熊猫体育评论-莱默尔这球犯规了吗
发布日期:2026-04-14
阅读:1731+
来源:熊猫体育
[关键词:莱默尔 犯规 判罚 争议]
莱默尔禁区接触未判点球 拜仁慕尼黑一球小胜柏林联合
北京时间2月26日晚22时30分,德国足球甲级联赛第22轮的一场焦点战在柏林老林务所畔球场进行。主场作战的柏林联合队以0比1的比分负于卫冕冠军拜仁慕尼黑队。比赛唯一进球发生在第46分钟,由拜仁慕尼黑前锋金斯利·科曼完成。然而,全场最具争议的事件出现在第75分钟,柏林联合前锋凯文·贝伦斯在客队禁区内与拜仁慕尼黑中场球员康拉德·莱默尔发生身体接触后倒地,当值主裁判丹尼尔·施拉格未判罚点球,这一决定在赛后引发了广泛讨论。此役过后,拜仁慕尼黑在多赛一场的情况下暂时落后榜首勒沃库库森4分,柏林联合则位列积分榜第14位。
赛前,柏林联合队面临密集赛程压力,三天前刚在欧联杯淘汰赛附加赛中经历120分钟苦战。球队阵容方面,中场核心拉尼·赫迪拉因伤缺席。拜仁慕尼黑则延续了4231的基本阵型,门将诺伊尔伤愈回归首发,莱昂·戈雷茨卡与约书亚·基米希搭档双后腰,托马斯·穆勒出任前腰,科曼与勒鲁瓦·萨内分居两翼,哈里·凯恩突前。
比赛开场后,主场作战的柏林联合采取高位压迫策略,试图利用体能优势抢占开局。第8分钟,柏林联合通过前场断球形成快速反击,贝伦斯在禁区弧顶处的左脚低射被诺伊尔侧扑没收。拜仁慕尼黑则逐渐通过控球掌握比赛节奏。第31分钟,基米希中路斜传转移至右路,萨内内切后起左脚兜射,球高出横梁。上半场补时阶段,场上僵局被打破。第46分钟,拜仁慕尼黑后场断球后发动快速反击,穆勒中路分球至右路,萨内带球突破至底线附近后倒三角回传,点球点附近的科曼迎球推射,球击中柏林联合后卫保罗·耶克尔发生轻微变线后窜入球门左下角。主裁判经VAR确认进球有效。
易边再战,比分落后的柏林联合加强了攻势。第53分钟,柏林联合获得前场右侧任意球,罗宾·克诺赫后点头球攻门,球被守在门线处的拜仁后卫埃里克·戴尔解围。第68分钟,拜仁慕尼黑做出首次换人调整,拉斐尔·格雷罗替换穆勒出场,阵型变为4141。争议一幕发生在第75分钟。柏林联合中场阿霍恩送出过顶长传,贝伦斯插入禁区,在与身旁贴身防守的莱默尔发生身体接触后倒地。主裁判施拉格第一时间示意比赛继续,未判罚点球。随后,视频助理裁判介入核查,经过约两分钟的检视,维持了主裁判的原判。根据比赛转播方提供的多角度慢动作回放显示,莱默尔在回追过程中右手臂与贝伦斯的背部及手臂区域存在接触,两人在跑动中均有手臂上的动作。
此后双方均未能再度改写比分。第89分钟,柏林联合球员杰米·勒威林禁区外的远射被诺伊尔稳稳抱住。最终,拜仁慕尼黑在客场一球小胜。
全场比赛技术统计显示,拜仁慕尼黑控球率达到62%,完成15次射门其中4次射正;柏林联合控球率38%,完成11次射门其中3次射正。角球次数方面,拜仁慕尼黑以7比3领先。跑动距离上,柏林联合全队比对手多出约8公里。
赛后新闻发布会上,柏林联合主教练乌尔斯·菲舍尔被问及此次争议判罚时表示:“我看到了当时的情况,那是一次明显的身体接触,发生在禁区之内。我的球员因此失去了平衡。当然,最终的决定权在裁判手中,我们必须接受这个结果。”当被追问是否认为VAR的介入足够清晰时,他补充道:“VAR的存在是为了纠正明显的错误,今天他们检查后认为那不是点球。”
拜仁慕尼黑主教练托马斯·图赫尔则对此持不同看法:“从我的角度看,那是一次非常激烈的身体对抗,双方都有动作。康拉德(莱默尔)的目标始终是球,他的手臂动作是在保持平衡。裁判做出了他的判断,VAR也没有异议,我认为这个处理过程是符合规则的。”
事件当事人莱默尔在混合采访区接受采访时说:“我当时在全力回追,试图干扰他的射门。我们确实有接触,但我觉得那是在合理的对抗范围内。我很高兴裁判做出了有利于我们的决定。”而柏林联合前锋贝伦斯则表示:“我感觉自己被从侧后方推了一下,这让我无法完成射门动作。我尊重裁判,但对我来说那应该是一个点球。”
本场胜利使拜仁慕尼黑在积分榜上继续对勒沃库森保持压力。柏林联合则需将注意力转向四天后的德国杯四分之一决赛,他们将继续坐镇主场对阵沃尔夫斯堡。
免责声明:本站 熊猫体育 发布的《熊猫体育评论-莱默尔这球犯规了吗》内容均来源于互联网采集,仅供交流学习,不代表本站观点。